Защищенный Автоматический Зонд с Наступательным Аналоговым устроЙством для Космической Атаки
Шнайзель В страшную вещь... Я хочу верить, что есть жизнь после смерти... хочу...но...не верю. Не верю. Смерть - а дальше... ничто. НИ-ЧЕ-ГО! Лучше была бы тьма... А так, абсолютное ничто
Защищенный Автоматический Зонд с Наступательным Аналоговым устроЙством для Космической Атаки
Шнайзель для меня не очевиден... Чёрт возьми, жуткие вещи говорю, правда? Ведь наша жизнь, просто последовательность химических реакций... Со смертью они заканчиваются и всё... >___< я ужасный человек с ужасными взглядами, ведь правда? =(
Химические реакции и даже квантовая механика никоим образом не объясняют природу человеческого сознания. Наука не в состоянии объяснить, почему Вселенная именна такая, какая она есть. Наука может лишь описать ( да и то не скоро сможет ) как устроена Вселенная, но ответ на вопрос "почему?" и тем более "зачем?" - лежит далеко за пределами возможностей науки. Науки, которая хотя и оперирует формальной логикой, основана все же не на разуме, а на вере. Как минимум на вере в формальную логику, которая сама себя доказать не может, очевидно.
Дальше - больше. Глядя на то как гармонично, как тонко и точно устроены законы мироздания, было бы в высшей степени наивно верить в то, что так получилось само по себе. Десятки мировых констант, и будь хоть одна из них, хоть чуть-чуть меньше или больше, и Вселенная была бы не приспособлена для жизни человека. Верить в такие случайные совпадения - не научно. Научно предположить, что есть причина, по которой Вселенная именно такая, какая она есть. Разумно считать, не что она сама по себе случайно получилось такой красивой, гармоничной, интересной и приспособленной для человека, разумно считать, что есть кто-то, кто эту Вселенную сделал таковой в соответствии со своим умыслом.
Было бы просто глупо, если бы такая красота, сложность и разнообразие существовали бы "просто так". Очевидно, что должны быть и причины, и цели. И, стало быть, смерть просто не может быть концом.
Брюс: "Но как сделать так, чтобы тебя любили, не нарушая при этом свободы воли?" Бог: "Когда узнаешь ответ - дай мне знать."
Зазная, короче говоря, ты предпочитаешь ВЕРИТЬ в то, что Бога нет, несмотря на то, что разум и даже сама наука ( если зрить в корень ) говорят нам о том, что он есть?
Брюс: "Но как сделать так, чтобы тебя любили, не нарушая при этом свободы воли?" Бог: "Когда узнаешь ответ - дай мне знать."
Строгого формального логического доказательства существования Бога не существует. Так доказать это принципиально невозможно. И столь же невозможно доказать обратное. В любом случае приходится верить. Либо верить в то, что Бог есть, либо верить в то, что его нет. Тебе решать во что из этого верить. Мне больше нравится верить в первое, тем более, что наблюдения за окружающим миром это подтверждают, хотя и не дают формального доказательства.
-
-
28.03.2009 в 22:11-
-
29.03.2009 в 07:54-
-
29.03.2009 в 13:44шнные вещи?-
-
29.03.2009 в 16:14-
-
29.03.2009 в 16:25Химические реакции и даже квантовая механика никоим образом не объясняют природу человеческого сознания. Наука не в состоянии объяснить, почему Вселенная именна такая, какая она есть. Наука может лишь описать ( да и то не скоро сможет ) как устроена Вселенная, но ответ на вопрос "почему?" и тем более "зачем?" - лежит далеко за пределами возможностей науки. Науки, которая хотя и оперирует формальной логикой, основана все же не на разуме, а на вере. Как минимум на вере в формальную логику, которая сама себя доказать не может, очевидно.
Дальше - больше. Глядя на то как гармонично, как тонко и точно устроены законы мироздания, было бы в высшей степени наивно верить в то, что так получилось само по себе. Десятки мировых констант, и будь хоть одна из них, хоть чуть-чуть меньше или больше, и Вселенная была бы не приспособлена для жизни человека. Верить в такие случайные совпадения - не научно.
Было бы просто глупо, если бы такая красота, сложность и разнообразие существовали бы "просто так". Очевидно, что должны быть и причины, и цели. И, стало быть, смерть просто не может быть концом.
-
-
29.03.2009 в 18:23а я не верю
=(((
-
-
29.03.2009 в 18:26-
-
29.03.2009 в 19:11-
-
29.03.2009 в 19:23-
-
29.03.2009 в 19:25